Politici zetten social media nog steeds niet goed in

Frederike Wiersma · 1 maart 2011

Met de Provinciale Statenverkiezingen voor de deur heeft PolitiekeDialoog.nl, een initiatief van KREM en Buzzcapture, de online buzz rondom de verkiezingen geanalyseerd. Ondanks dat sociale netwerken niet op hun grootste kracht worden ingezet, blijkt uit de analyse wel dat Twitter verreweg het populairste medium is om over politiek te praten. De positie van Twitter lijkt vooral een instrument van de mediacratie te zijn; recente berichten zijn vooral bedoeld van politici om de media te informeren, niet om de kiezer te betrekken. Deze conclusie trekt Thijs Sprangers op BNR nieuwsradio.

Berichtgeving op Twitter
Meer dan 60% van alle politieke berichten worden geplaatst op Twitter. Daarnaast valt op dat de buzz is gestegen in de aanloop naar de verkiezingen waarbij opvallend is dat deze buzz nauwelijks gaat over inhoudelijke onderwerpen. Belangrijke onderwerpen werden nauwelijks naar voren gebracht waardoor het voor de burger lastiger is om te stemmen, want waar stem je precies op?

Gebruik Social Media
Kandidaten van Provinciale Statenverkiezingen lijken erg terughoudend in het gebruik van sociale media, er is weinig verbetering ten opzichte van de gemeenteraadsverkiezingen 2010. Kiezers vragen zich hardop af waar deze verkiezingen over gaan. Dit is niet alleen te zien in onbegrip over lijsttrekkersdebatten waarin voornamelijk lijsttrekkers uit de Tweede Kamer debatteren, maar ook in de vragen in de sociale media. Politici slagen er niet in deze kloof te dichten.

Over PolitiekeDialoog.nl
PolitiekeDialoog.nl geeft inzicht in politieke discussies die plaatsvinden in sociale media. Iedere week wordt geanalyseerd welke discussies worden gevoerd. Bekijk hier de gehele analyse over de online buzz rondom de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Luister hier naar de uitzending met Thijs Sprangers op BNR Nieuwsradio.

TAGS: Politieke discussies, BNR nieuwsradio

Over de auteur